TopsTip最新报告显示，AI搜索访问中的点击大多流向本地域名，而非全球品牌默认域名。Orainti创始人Aleyda Solis分析了来自10个市场的8700万次AI搜索访问，发现这一趋势。这一发现挑战了大品牌在AI搜索结果中自动占据优势的假设。
The Main Pattern
通过Similarweb数据，Solis分析了超过57,000个域名市场条目，发现非美国市场中，本地域名因更强的信号而在点击层面占据主导地位。例如，荷兰的Bol.com、巴西的MercadoLivre、德国的Bahn.de和意大利的Lefrecce.it都在各自市场中领先于全球竞争对手如Amazon或Booking.com。
这表明，AI搜索的可见性往往取决于本地基础设施，而不是品牌规模。例如，Lefrecce提供从米兰到罗马的火车线路数据，而Booking.com没有。
Different Verticals, Different Rules
在电子商务领域，五个域名占据了50%的点击，其中Amazon主导。金融领域则较为分散，涉及17个域名，而旅游行业则高度分散，有47个域名。
Stripe在10个市场中有7个市场排名第一，主要因B2B、开发者、商家和基础设施的需求推动，而非消费者需求。德国和意大利则由PayPal领衔。
投资子类别占金融AI点击的22.4%，TradingView在所有市场中排名前20。意大利的电子商务集中，Amazon.it占46.2%的点击；加上Temu，占比超过一半。英国旅游市场需要129个域名才能达到50%的点击。
Growth Is Uneven
报告揭示了整体增长背后的波动。电商、金融和旅游领域的前50个域名月均增长分别为+20%、+25%和+29.1%。许多市场和行业的顶级域名有约30%到40%出现下滑，例如西班牙电子商务中49个域名中有21个下降，法国金融领域50个域名中有22个下降。
Solis指出，小基数的剧烈波动可能会扭曲加权平均数，建议深入调查如azulviagens.com.br和innovasport.com这样的域名，它们在一个月内出现了大幅增长。
Why This Matters
对于跨多个市场运营的品牌而言，数据表明，AI搜索的竞争对手可能与传统SEO中跟踪的竞争对手不同。在意大利旅行市场，铁路相关的关键域名可能是Lefrecce.it。在荷兰的电子商务中，可能是Bol.com。在德国旅行市场，则可能是Bahn.de。
Solis建议进行简单的审计：谁拥有AI在每个市场类别任务中需要的运营数据、结构化库存或机构信任？
Looking Ahead
报告指出国际品牌在AI驱动的答案、本地点击获取和客户关系域名所有权方面存在三大差距。Solis计划每月更新分析，下一次的数据提取将显示本地域名模式是否持续。
