关注全球
专注海外

Clash 删库后,应该选择什么作为替代产品

前言

日前 Clash for Windows(CFW)发推说停止更新、江湖再见,突然删除了Github页面上的所有内容。各种原因众说纷纭,也没有一个准确的说法。

基于荷尔蒙开发的开源项目 TUIC作者的停更说明,摘取其中一段:

可笑的网民,可悲的开发者

最近几天,clash for windows 停止了更新,clash core 的仓库也被作者删除了。这种事之前也发生过,但这次的后续真得既可笑又可悲。

Clash 倒下后,不知网民们出于何种想法,将这件事的热度扩散到了微博上,甚至达到了微博热搜。你们真的有考虑过开发者吗?这件事的影响已远远超过了可控范围,有多少双眼睛在盯着微博热搜?其中又有多少不怀好意呢?

大多数网名大概都是以吃瓜的角度在看这件事。没有人真的在为开发者着想,这真的非常可悲。你们如何证明 clash 作者以外的开源代理开发者们没有因为此次事件被特殊关注,人身安全受到威胁呢?

我还是将大众想得太善良了。中国人的本性就是喜欢看别人的悲剧,除非火烧到自己,否则根本不会有觉悟。我觉得我不值得将自己的任何精力贡献给这样的群体,更何况我的人身安全也受到威胁。

我特别反感人们将开源开发者停止开发叫做“跑路”。我觉得这是一个偏贬义的词,本来有责任的人突然消失了才是“跑路”,而不是不求回报的开源开发者们。我不知道现在简体中文互联网用户的中文水平为何如此可笑。

在2015年8月18日,Shadowsocks作者clowwindy留下了这么一段话(截取):

我一直想象的那种大家一起来维护一个项目的景象始终没有出现,也没有出现的迹象。维护这个项目的过程中,遇到 @chenshaoju 这样主动分享的同学并不多。很多来汇报问题的人是以一种小白求大大解决问题,解决完就走人的方式来的,然而既不愿提供足够的信息,也不愿写一些自己尝试的过程供后人参考。互帮互助的气氛就是搞不起来。对比下国外的社区差好远。

最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转,大大通过小白的夸奖获得自我满足,然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见,等级多少用户组可见,一个论坛一个大大供小白跪舔,不需要政府造墙,网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙,真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族,缺乏对别人的基本尊重,不愿意分享,喜欢遮遮掩掩,喜欢小圈子抱团,大概这些传统是改不掉了吧。

现在维护这些项目已经越来越让我感到无趣。我还是努力工作,好好养家,早日肉翻吧。

CFW 的删库也带来了一些后续效应,Clash core、Clash Meta core 等一系列 GUI 客户端也纷纷删库或是对项目进行归档处理,虽然之前已经下载或者编译安装到本地的还能继续使用,但出于安全性的考虑,还是建议选择替代品实现代理。

Windows 下可以使用的软件:

Clash Verge(Clash Meta内核) Github

V2rayN(V2ray内核) Github

ClashN(V2ray内核) Github

SSR for Windows Github

Android 下可以使用的软件:

V2rayNG Github | Google Play

Surfboard Google Play

sing-box Google Play

V2flyNG Github

SSR for Android Github

SSRRAY for Android Github

IOS 用的普遍是 Shadowrocket ,圈 X,这两个软件不受这次事件的影响

Mac 下可以使用的软件:

ClashX-Verge(基于Clash.Meta内核) Github

V2rayU Github

如果你非常在乎自己的信息安全,那所有使用 Clash 内核代理的流量都有可能不再安全,如果无所谓的话使用 UI 漂亮的旧版本 Clash 客户端即可,下载代理软件请仔细检查是否存在病毒,Github 上下载也请尽量从更有声誉的开发者那里下载 Release 文件。

-=||=-收藏赞 (0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《Clash 删库后,应该选择什么作为替代产品》
文章链接:https://topstip.com/clash-alternatives/
转载说明:请注明来自“TopsTip”并加入转载内容页的超链接。
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

评论 1

评论前必须登录!

立即登录   注册