TopsTip加拿大小提琴家Ashley MacIsaac对Google提起诉讼，指控其AI生成的概要错误地将他描述为性犯罪者。这起诉讼可能成为法院如何处理AI生成虚假信息责任的一个重要案例。
诉讼的具体指控
诉讼于2025年2月提交给安大略省高等法院，要求Google LLC赔偿至少150万美元。目前，这些指控尚未在法庭上得到验证。MacIsaac表示，他是在2025年12月被Sipekne’katik原住民部落告知此虚假信息后才得知的，随后该部落取消了他的音乐会，并公开道歉。
根据诉讼文件，AI概要错误地声称MacIsaac曾因性侵、涉及儿童的网络诱骗及造成身体伤害的攻击被定罪，并错误地称他被列入国家性犯罪者名单。诉讼认为Google对其AI系统生成的输出负有责任，指出Google“知道或应该知道，AI概要并不完美，可能会返回不真实的信息。”
此外，诉讼还指责Google未承认责任、未联系MacIsaac，也未提供任何道歉或撤回声明。
Google的回应
Google尚未对诉讼发表评论。2025年12月，Google发言人Wendy Manton曾表示，AI概要是“动态且经常变化的”，当该功能误解网络内容时，Google会利用这些情况来改进其系统。目前，链接MacIsaac与刑事犯罪的虚假信息已不再出现。
AI概要可在Google搜索结果中以AI生成的快照形式出现，并附有更多信息的链接。Google的搜索帮助文档指出，AI回应可能会包含错误。
为何此事重要
当这些AI生成的概要展示关于真实人物的虚假信息时，后果可能不仅仅是搜索结果不佳。在MacIsaac的案例中，诉讼声称AI概要导致音乐会被取消及名誉受损。这也不是第一次AI生成内容引发诽谤指控。2023年，澳大利亚一位市长因ChatGPT错误声称其因贿赂入狱而威胁采取法律行动。
此次诉讼直接针对Google的AI概要，认为该产品设计存在缺陷。这增加了一个有关AI生成内容的法律问题：当自动生成的概要呈现虚假信息作为搜索结果时，平台是否应负责任。
未来展望
目前，该案件正处于声明阶段，Google尚未提交回应。在此之前，核心问题仍未解决：Google是否会对责任提出异议，它将如何描述AI概要的输出，以及法庭将如何在诽谤诉讼中处理自动生成的概要。
