FAQ富结果消失,Schema标记的AI搜索价值何去何从?

最近,Schema标记经历了一个不平凡的星期。Google宣布停止FAQ富结果功能。几天后,Ahrefs发布了一份报告,指出添加JSON-LD并未显著提升Google AI概览、AI模式或ChatGPT的引用量。这些变化动摇了Schema标记常见的两个卖点:增加SERP可见性和潜在的AI引用增益。本文将探讨这些变化的意义以及数据对Schema未来的指示。

Google对Schema可见性奖励的缩减

自2023年起,Google开始缩减与特定结构化数据类型相关的可见搜索奖励。FAQ富结果被限制在权威的政府和健康网站,HowTo富结果只在桌面端显示,随后被弃用。

2025年,Google宣布停止多个结构化数据功能,包括课程信息、声明审查和预估薪资。书籍操作最初也在其中,但在Google去掉弃用标识后被保留下来。Google称这些被停止的功能在搜索中不常用,且不再为用户提供价值。

2026年,实践问题结构化数据也被弃用。John Mueller在Reddit上指出,“标记类型来来去去,但有少数是值得保留的。”

这种模式显示,结构化数据的可见奖励在成为常见SEO策略后消失。标记本身仍然有效,但富结果不再存在。Google并不总是将这些移除描述为对过度使用的回应,但这种模式让人们更难将任何单一标记类型视作持久的策略。



Ahrefs报告揭示的发现

最近的更新有所不同,因为一个被提议的替代价值的证据也减弱了。“GEO”咨询领域声称Schema提升AI引用,Ahrefs的数据对此进行了测试。

Ahrefs跟踪了1885个添加JSON-LD Schema的网页。每个页面都与从未添加Schema的对照页面进行匹配。引用变化在Google AI概览、AI模式和ChatGPT中测量。

结果显示,Google AI模式增加了2.4%,ChatGPT增加了2.2%,而Google AI概览则下降了4.6%。

前两者的增幅小到难以与随机变化区分。AI概览的下降具有统计意义,但Ahrefs表示无法自信地将其归因于Schema。

数据集中每个页面在添加Schema前已经有超过100个AI概览引用。这些页面已经在被抓取和引用。

实践者的争论

Ahrefs承认,对于尚未被AI看到的页面,Schema可能仍有助于抓取、解析或索引。但他们的数据无法证实这一点。

战略SEO顾问Gianluca Fiorelli称这项研究是“2026年AI搜索领域最诚实的研究之一。”但他认为研究范围比标题暗示的要窄。他将其比作“测试是否在超市货架上的瓶子上贴标签会让顾客更频繁地拿起它。”

Ahrefs还引用了searchVIU的一项实验,发现五个AI系统在直接页面检索时依赖可见HTML,而不是隐藏的JSON-LD、Microdata或RDFa。这一发现涵盖了管道的一个阶段,但不能排除Schema在索引或实体理解的早期阶段发挥作用。

数据尚未回答的问题

Ahrefs的内容营销总监Ryan Law在LinkedIn上总结了这一发现,指出:

尽管如此,这些变化仍然引发了关于Schema标记未来角色的广泛讨论。SEO从业者需要继续关注这些动态,以便在不断变化的搜索环境中保持竞争力。

-=||=-收藏赞 (0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《FAQ富结果消失,Schema标记的AI搜索价值何去何从?》
文章链接:https://topstip.com/faq-rich-results-disappear-schema-ai-search-value/
转载说明:请注明来自“TopsTip”并加入转载内容页的超链接。
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。